Comments on: Medzinárodný obchod je vždy výhodný http://www.econoir.sk/2010/04/27/medzinarodny-obchod-teoria/ Ekonomické postrehy Sat, 04 Feb 2012 09:35:48 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.5 By: Wlacho http://www.econoir.sk/2010/04/27/medzinarodny-obchod-teoria/comment-page-1/#comment-1432 Wlacho Mon, 31 May 2010 14:29:54 +0000 http://www.econoir.sk/?p=621#comment-1432 Cize recept na pokojny spanok asi tusis...makat, makat, makat :) Jobs stal jednou nohou v hrobe a dnes je Apple vacsi nez Microsoft. Je to proste o vnutornej sile. Cize recept na pokojny spanok asi tusis…makat, makat, makat :) Jobs stal jednou nohou v hrobe a dnes je Apple vacsi nez Microsoft. Je to proste o vnutornej sile.

]]> By: Wlacho http://www.econoir.sk/2010/04/27/medzinarodny-obchod-teoria/comment-page-1/#comment-1431 Wlacho Mon, 31 May 2010 14:26:48 +0000 http://www.econoir.sk/?p=621#comment-1431 Odpoved je jednoducha - nemoze cina vsetko vyrabat a predavat nam, pretoze to by tu bola 100% nezamestnanost a nemohli by sme si to dovolit. Singapour ci Hongkong su velmi otverene krajiny pri(v) Cine, kde cena prace je ovela vyssia a stale maju minimalnu nezamestanost. Vo vseobecnosti panuje u ludi predstava, ze na svete je nejaky dany 'kolac' prace, z ktoreho si jednotlive krajiny odtrhaju, ale tak to nieje - praca vznika a zanika podla schopnosti pracovnej sily a jej moznosti sa realizovat. Teda nemoze sa vsetka praca odstahovat do ciny, pretoze ako jedna odide, ina vznikne. To je hlavna myslienka. Samozrejme, to co spominas je do urcitej miery pravda. Medzinarodny obchod zvysuje bohatstvo spolocnosti, ale moze, minimalne docasne, zasiahnut urcite vrstvy, hlavne z nizkym vzdelanim. Ale ani to nie je 100% pravda - zober si Britaniu. Hoci je to vyspela krajina s vysokymi nakladmi prace, stale dokaze uzivit obrovske mnozstvo nizkokvalifikovanych manualnych pracovnikov z celeho sveta, pretoze jednoducho nie vsetko sa da prestahovat. Kazdopadne, nasou ulohou by nemalo byt ochranovat priemysel s nizko kvalifikovanymi ludmi, ale postarat sa, aby neboli nizkokvalifikovani. pretoze to prve ucinkuje len kratkodobo, ale to druhe dlhodobo. A o demografiu by som sa az tak nebal, minimalne co sa tyka ciny, vzhladom k ich politike 1 dietata tam onedlho (ok, otazka dekad) zacne prudko ubudat pracovnej sily. a nebal by som sa ani, ze stari to nebudu zvladat. tu je zase doby priklad japonsko, kde vacsinu vyssieho managementu tvoria doslova starci. Kde prestava fyzicka sila, nastupuju skusenosti. Ale to je samozrejme o jednotlivcoch. Odpoved je jednoducha – nemoze cina vsetko vyrabat a predavat nam, pretoze to by tu bola 100% nezamestnanost a nemohli by sme si to dovolit. Singapour ci Hongkong su velmi otverene krajiny pri(v) Cine, kde cena prace je ovela vyssia a stale maju minimalnu nezamestanost. Vo vseobecnosti panuje u ludi predstava, ze na svete je nejaky dany ‘kolac’ prace, z ktoreho si jednotlive krajiny odtrhaju, ale tak to nieje – praca vznika a zanika podla schopnosti pracovnej sily a jej moznosti sa realizovat. Teda nemoze sa vsetka praca odstahovat do ciny, pretoze ako jedna odide, ina vznikne. To je hlavna myslienka.

Samozrejme, to co spominas je do urcitej miery pravda. Medzinarodny obchod zvysuje bohatstvo spolocnosti, ale moze, minimalne docasne, zasiahnut urcite vrstvy, hlavne z nizkym vzdelanim.

Ale ani to nie je 100% pravda – zober si Britaniu. Hoci je to vyspela krajina s vysokymi nakladmi prace, stale dokaze uzivit obrovske mnozstvo nizkokvalifikovanych manualnych pracovnikov z celeho sveta, pretoze jednoducho nie vsetko sa da prestahovat. Kazdopadne, nasou ulohou by nemalo byt ochranovat priemysel s nizko kvalifikovanymi ludmi, ale postarat sa, aby neboli nizkokvalifikovani. pretoze to prve ucinkuje len kratkodobo, ale to druhe dlhodobo.

A o demografiu by som sa az tak nebal, minimalne co sa tyka ciny, vzhladom k ich politike 1 dietata tam onedlho (ok, otazka dekad) zacne prudko ubudat pracovnej sily. a nebal by som sa ani, ze stari to nebudu zvladat. tu je zase doby priklad japonsko, kde vacsinu vyssieho managementu tvoria doslova starci. Kde prestava fyzicka sila, nastupuju skusenosti. Ale to je samozrejme o jednotlivcoch.

]]> By: maxo http://www.econoir.sk/2010/04/27/medzinarodny-obchod-teoria/comment-page-1/#comment-1379 maxo Sun, 30 May 2010 21:37:16 +0000 http://www.econoir.sk/?p=621#comment-1379 PS: Budem rad, ked mi moj nazor vyvratis. Aspon sa mi bude lahsie spavat. Lebo teoria v clanku je sice pekna ale neviem, co by sme v dobrom rozsahu vyrabali lacnejsie ako cinania. PS: Budem rad, ked mi moj nazor vyvratis. Aspon sa mi bude lahsie spavat. Lebo teoria v clanku je sice pekna ale neviem, co by sme v dobrom rozsahu vyrabali lacnejsie ako cinania.

]]> By: maxo http://www.econoir.sk/2010/04/27/medzinarodny-obchod-teoria/comment-page-1/#comment-1378 maxo Sun, 30 May 2010 21:32:53 +0000 http://www.econoir.sk/?p=621#comment-1378 Wlacho, nemyslim si ze je medzinarodny obchod vzdy vyhodny. Mam 35 rokov, vediem IT firmu a pozeram, ze musim pre seba tak do patdesiatky nieco utrhnut, lebo potom asi nedokazem konkurovat. Pre toto: Pokial sa porovnavame s Cinou tak porovnavame system prace 5x8 so systemom 6x10 (az 6x12) bez dochodkovych odvodov a dalsich nakladov na bezp. prace, stravu a pod. Realne nevidim odvetvie priemyslu ktore dokaze v dlhodobom horizonte bez nejakych statnych dotacii odolat takym rozdielom v nakladoch na prac. silu. Vsetko (okrem lux. tovarov, kde na povode zalezi), co nemusi byt finalizovane tu prejde do ciny. Ci sa nam to paci, alebo nie. To je vonkajsia konkurencia. Vnutorna konkurencia je vekova. To co nam tu ostane, bude vo vacsine sofistikovana robota, ktora vyzaduje mozgovy potencial. Ten maju mladi a vzdelani. Ostatni budu mat prace pomenej. Hovori sa o zvysovani dohodkoveho veku na 67 rokov. Zazil som dobrych analytikov ako sa vo veku 40 az 50 rokov prepadali, lebo uz nevladali drzat krok s novymi technologiami. Neviem si predstavit, co tito ludia budu robit o desat rokov. A to budu este stale par rokov pred dochodkom. Ja to naozaj vidim tak, ze bud klesneme ziv. urovnou na uroven Ciny (dobre, trochu lepsej ciny) aby sme sa vyrovnali, alebo potrebujeme zaviest cla, ktore vyrovnaju naklady na pracovnu silu cinsku a europsku. Informacie sa siria rychlo a Cinania hlupi nie su. Uz dokazu robit rovnako efektivne ako my. Korejci maju spickovy vyvoj a velmi dobry vyskum na univerzitach. A kde sme my ? Nemame ani znalosti ani nic. Len tu zotrvacnost. Maxo Wlacho,

nemyslim si ze je medzinarodny obchod vzdy vyhodny.

Mam 35 rokov, vediem IT firmu a pozeram, ze musim pre seba tak do patdesiatky nieco utrhnut, lebo potom asi nedokazem konkurovat. Pre toto:

Pokial sa porovnavame s Cinou tak porovnavame system prace 5×8 so systemom 6×10 (az 6×12) bez dochodkovych odvodov a dalsich nakladov na bezp. prace, stravu a pod. Realne nevidim odvetvie priemyslu ktore dokaze v dlhodobom horizonte bez nejakych statnych dotacii odolat takym rozdielom v nakladoch na prac. silu. Vsetko (okrem lux. tovarov, kde na povode zalezi), co nemusi byt finalizovane tu prejde do ciny. Ci sa nam to paci, alebo nie.

To je vonkajsia konkurencia. Vnutorna konkurencia je vekova. To co nam tu ostane, bude vo vacsine sofistikovana robota, ktora vyzaduje mozgovy potencial. Ten maju mladi a vzdelani. Ostatni budu mat prace pomenej.

Hovori sa o zvysovani dohodkoveho veku na 67 rokov. Zazil som dobrych analytikov ako sa vo veku 40 az 50 rokov prepadali, lebo uz nevladali drzat krok s novymi technologiami. Neviem si predstavit, co tito ludia budu robit o desat rokov. A to budu este stale par rokov pred dochodkom.

Ja to naozaj vidim tak, ze bud klesneme ziv. urovnou na uroven Ciny (dobre, trochu lepsej ciny) aby sme sa vyrovnali, alebo potrebujeme zaviest cla, ktore vyrovnaju naklady na pracovnu silu cinsku a europsku.

Informacie sa siria rychlo a Cinania hlupi nie su. Uz dokazu robit rovnako efektivne ako my. Korejci maju spickovy vyvoj a velmi dobry vyskum na univerzitach. A kde sme my ? Nemame ani znalosti ani nic. Len tu zotrvacnost.

Maxo

]]>