<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Prežije Euro rok 2010?</title>
	<atom:link href="http://www.econoir.sk/2010/01/07/prezije-euro-rok-2010/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.econoir.sk/2010/01/07/prezije-euro-rok-2010/</link>
	<description>Ekonomické postrehy</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 09:35:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
	<item>
		<title>By: Wlacho</title>
		<link>http://www.econoir.sk/2010/01/07/prezije-euro-rok-2010/comment-page-1/#comment-326</link>
		<dc:creator>Wlacho</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 17:34:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.econoir.sk/?p=334#comment-326</guid>
		<description>vďaka za tip myslím, že môžem súhlasiť. Je tiež pravda, že Euro má aj pozitívne stránky - viď napr. Maďarsko, ktoré vďaka prepadu svojej meny malo (a má a bude mať) veľký problém splácať dlhy, nomnované v zahraničných menách...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vďaka za tip myslím, že môžem súhlasiť. Je tiež pravda, že Euro má aj pozitívne stránky &#8211; viď napr. Maďarsko, ktoré vďaka prepadu svojej meny malo (a má a bude mať) veľký problém splácať dlhy, nomnované v zahraničných menách&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tibor</title>
		<link>http://www.econoir.sk/2010/01/07/prezije-euro-rok-2010/comment-page-1/#comment-325</link>
		<dc:creator>Tibor</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 16:47:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.econoir.sk/?p=334#comment-325</guid>
		<description>Kúsok na tému euro zo zaujímavého blogu Pavla Sikoru:
http://sikora.blog.respekt.cz/c/117767/Past-jmenem.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kúsok na tému euro zo zaujímavého blogu Pavla Sikoru:<br />
<a href="http://sikora.blog.respekt.cz/c/117767/Past-jmenem.html" rel="nofollow">http://sikora.blog.respekt.cz/c/117767/Past-jmenem.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wlacho</title>
		<link>http://www.econoir.sk/2010/01/07/prezije-euro-rok-2010/comment-page-1/#comment-315</link>
		<dc:creator>Wlacho</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 17:20:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.econoir.sk/?p=334#comment-315</guid>
		<description>1. ja som tiez zastanca zlata (hoci navrat nepovazuejm za realny), v tom sa zhodneme - to, o com pisem ja, plati pre nas dnesny svet, kde proste mame peniaze ake mame...
2. peniaze su prostriedok vymeny a o to tu ide. pokial menim jablko za hrusku (prostrednictvom penazi) a o moje jablko poklesne zaujem o 40%, mam dve moznosti co spravit, aby som to napravil. a)zlacnim jablko (ale to je problem, pretoze vacsina nakladov spociva v mzde cesacov, ktora sa neda pohnut dole, administrativnych cenach sadenic atd.[v zlatom standarte taketo netrhove stanovovanie cien je o dost narocnejsie a stat v tom v minulosti nemal take slovo ako dnes,preto zlaty standart nemal tento problem] alebo v zisku, ktoreho pokles zase obmedzi buduce investicie) 

2.devalvovat menu/nechat poklesnut kurz, cim jablko realne zlacnie - a to sa neda, pretoze je tu euro</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. ja som tiez zastanca zlata (hoci navrat nepovazuejm za realny), v tom sa zhodneme &#8211; to, o com pisem ja, plati pre nas dnesny svet, kde proste mame peniaze ake mame&#8230;<br />
2. peniaze su prostriedok vymeny a o to tu ide. pokial menim jablko za hrusku (prostrednictvom penazi) a o moje jablko poklesne zaujem o 40%, mam dve moznosti co spravit, aby som to napravil. a)zlacnim jablko (ale to je problem, pretoze vacsina nakladov spociva v mzde cesacov, ktora sa neda pohnut dole, administrativnych cenach sadenic atd.[v zlatom standarte taketo netrhove stanovovanie cien je o dost narocnejsie a stat v tom v minulosti nemal take slovo ako dnes,preto zlaty standart nemal tento problem] alebo v zisku, ktoreho pokles zase obmedzi buduce investicie) </p>
<p>2.devalvovat menu/nechat poklesnut kurz, cim jablko realne zlacnie &#8211; a to sa neda, pretoze je tu euro</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stamina</title>
		<link>http://www.econoir.sk/2010/01/07/prezije-euro-rok-2010/comment-page-1/#comment-314</link>
		<dc:creator>Stamina</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 17:02:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.econoir.sk/?p=334#comment-314</guid>
		<description>Nemyslim si ze pohyb prace, kapitalu, presuny statnych penazi maju co do cinenia s menou, ktora v podstate sluzi hlavne ako prostriedok vymeny a uchovavatel hodnot. Akym sposobom tieto veci ovplyvnuju menovu oblast? Nechapem preco by mal mat region BA/Budapest/Vieden mal mat inu menu ako naprikald vychod slovenska? V com spociva vyhoda?
Ja rozhodne ziadne rozdiely medzi regionami vyrovnavat nehcem, je to nemzysel, kazdy region ma svoje komparativne vyhody, cistu prirodu oproti spine velkomesta.
Co sa tyka zlata a rigidit cien nepochopil som bohuzial co si chcel povedat.
Este raz zopakujem, vyhoda zlata ako meny spociva v tom ze sa neda vytvorit z nicoho, ale je ho obmedzene mnozstvo, tj. tym je zabezpecena relativna stabilita cien, co je priam pozehnanie pre podnikatelov, lebo cenovy mechanizmus odovzdava informacie o poziadavkach trhu neskreslene. Kdezto v pripade papierovych penazi, ceny aktiv, akcii, komodit skacu ako o preteky v zavislosti od aktualnej bubliny a tym padom to vedie k neefektivite a niceni kapitalu a vzacnych zdrojov na nezmyselne projekty, ktore sa pocas boomu zdali velmi efektivne.
Este raz, zlato fungovalo celosvetovo, a hlavne fungovalo, fungovalo velmi efektivne, napriklad si vezmy cenu ropy, za posledne desatrocia od ukoncenia zlateho ztandardu je cena ropy vyjadrena v zlate relativne konstantna, to jest za jednu zlatu mincu si natankoval plnu nadrz aj pred 40 rokmi aj teraz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nemyslim si ze pohyb prace, kapitalu, presuny statnych penazi maju co do cinenia s menou, ktora v podstate sluzi hlavne ako prostriedok vymeny a uchovavatel hodnot. Akym sposobom tieto veci ovplyvnuju menovu oblast? Nechapem preco by mal mat region BA/Budapest/Vieden mal mat inu menu ako naprikald vychod slovenska? V com spociva vyhoda?<br />
Ja rozhodne ziadne rozdiely medzi regionami vyrovnavat nehcem, je to nemzysel, kazdy region ma svoje komparativne vyhody, cistu prirodu oproti spine velkomesta.<br />
Co sa tyka zlata a rigidit cien nepochopil som bohuzial co si chcel povedat.<br />
Este raz zopakujem, vyhoda zlata ako meny spociva v tom ze sa neda vytvorit z nicoho, ale je ho obmedzene mnozstvo, tj. tym je zabezpecena relativna stabilita cien, co je priam pozehnanie pre podnikatelov, lebo cenovy mechanizmus odovzdava informacie o poziadavkach trhu neskreslene. Kdezto v pripade papierovych penazi, ceny aktiv, akcii, komodit skacu ako o preteky v zavislosti od aktualnej bubliny a tym padom to vedie k neefektivite a niceni kapitalu a vzacnych zdrojov na nezmyselne projekty, ktore sa pocas boomu zdali velmi efektivne.<br />
Este raz, zlato fungovalo celosvetovo, a hlavne fungovalo, fungovalo velmi efektivne, napriklad si vezmy cenu ropy, za posledne desatrocia od ukoncenia zlateho ztandardu je cena ropy vyjadrena v zlate relativne konstantna, to jest za jednu zlatu mincu si natankoval plnu nadrz aj pred 40 rokmi aj teraz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wlacho</title>
		<link>http://www.econoir.sk/2010/01/07/prezije-euro-rok-2010/comment-page-1/#comment-304</link>
		<dc:creator>Wlacho</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 13:22:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.econoir.sk/?p=334#comment-304</guid>
		<description>Dovolím si nesúhlasiť s nesúhlaseným. OMO samozrejme nemá presné hranice, kedy je a kedy už nie, ale Slovensko podľa môjho názoru túto podmienku spolňuje oveľa lepšie ako napr. EÚ. Pohyb práce, kapitálu atď je oveľa menej obmedzený a hlavne, je to jednotná oblasť čo sa týka štátnej správy, t.j. sú tu veľké prevody financíí, ktoré v rámcii EÚ neexistujú v takej veľkej miere (tým netvrdím, že je to riešenie, ktoré rád vidím). Áno, možno by bolo lepšie, keby východ mal vlastnú menu (nakoniec, niektoré štúdie USA z pohľadu OMO navrhuje pre nich 2 až 3 meny miesto dolára :), na druhej strane administratívne náklady (neustále prevody) by prevážili túto výhodu. Ale hlavne, neponúkol si alternatívny mechanizmus vyrovnávania rozdieľov medzi regiónmi..
Čo sa zlata týka - vtedy platil ten stav, ktorý som opísal - rigidity cien boli oveľa menšie: kde neboli, tam to malo následky v zaostávaní.

Ja tu hovorím o tom, že akonáhla ECB zdvihne úrokovú mieru niekam na 2%, pre krajiny ako Španielsko a Grécko to bude mať veľké dôsledky, ktoré by neboli také veľké, ak by tie krajiny mali vlastnú menu. Netvrdím, že € je zlé, ja osobne to považujem za dobrú myšlienku, ale ak chcem A, musíme mysileť aj na B.

S papierikmi a infláciou súhlasím, el to nie je problém eura, to je problém vštkých fiat money...

A ďakujem za trpezlivosť so stránkou, by som ich tam nakopal v tom Axfone</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dovolím si nesúhlasiť s nesúhlaseným. OMO samozrejme nemá presné hranice, kedy je a kedy už nie, ale Slovensko podľa môjho názoru túto podmienku spolňuje oveľa lepšie ako napr. EÚ. Pohyb práce, kapitálu atď je oveľa menej obmedzený a hlavne, je to jednotná oblasť čo sa týka štátnej správy, t.j. sú tu veľké prevody financíí, ktoré v rámcii EÚ neexistujú v takej veľkej miere (tým netvrdím, že je to riešenie, ktoré rád vidím). Áno, možno by bolo lepšie, keby východ mal vlastnú menu (nakoniec, niektoré štúdie USA z pohľadu OMO navrhuje pre nich 2 až 3 meny miesto dolára :), na druhej strane administratívne náklady (neustále prevody) by prevážili túto výhodu. Ale hlavne, neponúkol si alternatívny mechanizmus vyrovnávania rozdieľov medzi regiónmi..<br />
Čo sa zlata týka &#8211; vtedy platil ten stav, ktorý som opísal &#8211; rigidity cien boli oveľa menšie: kde neboli, tam to malo následky v zaostávaní.</p>
<p>Ja tu hovorím o tom, že akonáhla ECB zdvihne úrokovú mieru niekam na 2%, pre krajiny ako Španielsko a Grécko to bude mať veľké dôsledky, ktoré by neboli také veľké, ak by tie krajiny mali vlastnú menu. Netvrdím, že € je zlé, ja osobne to považujem za dobrú myšlienku, ale ak chcem A, musíme mysileť aj na B.</p>
<p>S papierikmi a infláciou súhlasím, el to nie je problém eura, to je problém vštkých fiat money&#8230;</p>
<p>A ďakujem za trpezlivosť so stránkou, by som ich tam nakopal v tom Axfone</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stamina</title>
		<link>http://www.econoir.sk/2010/01/07/prezije-euro-rok-2010/comment-page-1/#comment-303</link>
		<dc:creator>Stamina</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 12:41:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.econoir.sk/?p=334#comment-303</guid>
		<description>Európska únia je veľmi heterogénna a kritéria optimálnej menovej oblasti splňuje len po privretí všetkých očí

Podla mojho nazoru, je to hlupost, z viacerych dovodov. Jednak Slovensko samotne je potom absolutne neoptimalnou menovou oblastou s dovodu obrovskych rozdielov medzi regionmi. Dalej, Nie je to tak davno ked sme mali po celom svete zlaty ztandard a celkom to fungovalo, takze optimalna menova oblast je nezmysel. Kazda oblast je optimalna, potom by sme museli mat v bratislave inu urokovu mieru ako v Cadci, inu ako na Vychode..

Osud Eura je psecateni s ineho dovodu, je to papierova mena, nicim nekryta a ako kaze zakon &quot;gravitacie&quot;, taketo meny sa vzdy vyberu inflacnou cestou, ich priemerna zivotnost na takejto doroge je cca 36 rokov. To ze ECB je relativne konzervativna, aspon donedavna to tak platilo, hovori len o tom ze to nebude rokov 36 ale o nieco viacej, tak ci onak skonci sa to rastom nul na bankovkach.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Európska únia je veľmi heterogénna a kritéria optimálnej menovej oblasti splňuje len po privretí všetkých očí</p>
<p>Podla mojho nazoru, je to hlupost, z viacerych dovodov. Jednak Slovensko samotne je potom absolutne neoptimalnou menovou oblastou s dovodu obrovskych rozdielov medzi regionmi. Dalej, Nie je to tak davno ked sme mali po celom svete zlaty ztandard a celkom to fungovalo, takze optimalna menova oblast je nezmysel. Kazda oblast je optimalna, potom by sme museli mat v bratislave inu urokovu mieru ako v Cadci, inu ako na Vychode..</p>
<p>Osud Eura je psecateni s ineho dovodu, je to papierova mena, nicim nekryta a ako kaze zakon &#8220;gravitacie&#8221;, taketo meny sa vzdy vyberu inflacnou cestou, ich priemerna zivotnost na takejto doroge je cca 36 rokov. To ze ECB je relativne konzervativna, aspon donedavna to tak platilo, hovori len o tom ze to nebude rokov 36 ale o nieco viacej, tak ci onak skonci sa to rastom nul na bankovkach.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

